Historia Monetaria y Fiscal de América Latina

El pasado viernes 26 de agosto, el Departamento Académico de Economía del ITAM junto con Georgetown University organizaron la presentación del libro: “Historia Monetaria y Fiscal de América Latina, 1960 – 2017”. El libro fue comentado por sus editores Timothy Kehoe, Juan Pablo Nicolini y el colaborador Felipe MezaJaime Serra Puche, fundador y presidente de SAI Derecho & Economía, moderó el evento.

Crisis política y económica

El libro, “Historia Monetaria y Fiscal de América Latina, 1960 – 2017”, se enfoca en 11 países de América Latina: Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Tanto Kehoe como Nicolini afirman que, a pesar de que las crisis en los distintos países se ha manifestado de manera diferente, todas las crisis económicas en América Latina desde 1960 son el resultado de políticas fiscales y monetarias mal formuladas o mal implementadas.

Tim Kehoe mencionó que las cuentas nacionales de México carecían de transparencia. Foto ITAM.
Tim Kehoe mencionó que las cuentas nacionales de México carecían de transparencia. Foto ITAM.

Tim Kehoe, economista y profesor de la Universidad de Minnesota, muestra que, en los países de América Latina, las cuentas nacionales carecen de transparencia.  Por ejemplo, en 1982 en las cifras de contabilidad presupuestaria gubernamental de México se encontraba una cuenta, equivalente al 13.6% del PIB, la cual no tiene procedencia clara.

«América Latina se caracterizaba por sus transferencias sin explicación, eran como agujeros negros. Son causados principalmente por un incremento del gasto fuera del control del Congreso, del escrutinio de la prensa y del público en general», afirma Kehoe

Asimismo, el profesor Kehoe termina su presentación haciendo alusión a la gran crisis financiera por la que pasó México de 1994 a 1995. Explicando que el gran error del gobierno de México fue dejar la deuda pública en Tesobonos a 91 días. «Si los Tesobonos hubieran sido dos veces esa madurez, México no hubiera tenido esa crisis»,  concluyó Kehoe.

Crisis fiscales y monetarias

Felipe Meza, profesor del Departamento de Economía y director del Centro de Análisis e Investigación Económica, resalta la importancia de estudiar los episodios de crisis fiscales y monetarias, ya que estos tienen enormes efectos sobre el crecimiento económico a corto y largo plazo. Antes de la década de los ochenta, México crecía más rápido que Estados Unidos. Después de la crisis de 1982, México sufre un total estancamiento de la economía mexicana:  el PIB per cápita se contrae.

Felipe Meza afirmó que el crecimiento en México se estancó desde la crisis de 1982. Foto ITAM.
Felipe Meza afirmó que el crecimiento en México se estancó desde la crisis de 1982. Foto ITAM.

Por su parte, Juan Pablo Nicolini, economista investigador en el Banco de la Reserva Federal de Mineápolis,  habló del caso de Argentina. «Cuando un gobierno gasta sistemáticamente más de lo que recauda en impuestos comunes, acaba endeudándose o emitiendo dinero. Cualquiera de esas dos opciones causará inestabilidad financiera que, finalmente, acabará en crisis«, comentó Nicolini.  Además, afirmó que Argentina se ha convertido en un ejemplo de mal manejo de crisis financiera en América Latina.

Para ver la conferencia completa, haz click en el siguiente video:

ANUNCIO

Anuncio

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.