En el Seminario de Perspectivas Económicas 2024 se presentó una mesa que plantaba la realidad mexicana en cuanto a su relación con los EE.UU. con los próximos cambios políticos que experimentará el país vecino. La mesa fue presentada por Rafael Fernández de Castro de Centro de Estudios México-Estados Unidos UCSD, Director; Arturo Sarukhán por parte de Sarukhán y asociados, Presidente; Jorge Suárez-Vélez de Allen & Company, Director y como moderadora Ana María Salazar de Grupo Salazar Slack SC, Directora.

“No hay un riesgo más importante en 2024 que las elecciones estadounidenses, no hay analista que no lo sienta así”, apuntó categórico el internacionalista Rafael Fernández de Castro, quien a partir de las encuestas, da como claro ganador a Donald Trump al asegurar que es un extraordinario político para ser candidato, muy carismático, con una formidable organización política, sus seguidores están muy identificados con su populismo, les cumple sus promesas de campaña y revirtió el aborto, entre otros aspectos. “Trump es un candidato con gran energía al que admiran, un hombre bragado y loco que adoran”, señaló.

En contraparte, Arturo Sarukhán, Jorge Suárez Vélez y Ana María Salazar piensan que ganará Joe Biden, aunque con un margen muy cerrado, lo que podría llevar a la ingobernabilidad. En particular, el embajador Sarukhán consideró que la ventaja del actual presidente estadounidense se basa en las movilizaciones en torno al rechazo de la visión de la Suprema Corte con respecto del aborto que, además, le ayudaría a reconstruir la coalición de centro. Sin embargo, observa que enfrentará varios problemas como su edad que transmite una imagen de fragilidad; la percepción de los ciudadanos de que el costo la vida es caro; la pérdida del voto joven y progresista por su política migratoria de mano dura para mantener a raya la embestida republicana; la reforma al sistema policiaco y de justicia, y el uso desproporcionado de la fuerza de la policía; así como el conflicto en el Medio Oriente frente al cual, dijo, una buena parte de la base demócrata se ha inclinado hacia la causa palestina.

No obstante, sus discrepancias, con sus matices, todos los panelistas consideraron que sería catastrófico para México un triunfo de Trump. Mientras que para Suárez Vélez las expresiones de Trump no dejan de ser solo amenazas de campaña y el destino de México está en sus propias manos, para Sarukhán lo que está en juego en las elecciones es “brutal” para la seguridad, el bienestar y la prosperidad de los mexicanos y para la relación bilateral. Lamentó que ninguna de las dos candidatas a la Presidencia de nuestro país entienda la importancia de lo que significarían aranceles de 10% a todas las importaciones estadounidenses que generarían una guerra comercial e inflación global; la deportación de mexicanos indocumentados que provocaría un problema diplomático, además de un problema social y de seguridad en la frontera; así como el uso unilateral de la fuerza para combatir al crimen organizado.

Por otra parte, para el economista y editorialista Suárez Vélez es inevitable una recesión en Estados Unidos, considerando que su deuda y déficit fiscal representan el 130% y el 7.4%, respectivamente, de su PIB, y que el 16% de la recaudación fiscal se destina al pago de la deuda. Sin embargo, estima que el gobierno hará un gran esfuerzo para que haya estabilidad económica y evitar que se presente la recesión antes de las elecciones de noviembre, utilizando una serie de instrumentos para estimular la economía, como la condonación de deuda estudiantil, la compra de bonos para evitar alzas en las tasas de interés, el incremento de inversión en infraestructura e impedir que suban los precios de la gasolina, entre otros.

Finalmente, Rafael Fernández de Castro apuntó que en estas elecciones se precipitará el final de la “Pax Americana” y el liderazgo estadounidense llegará a su límite.

ANUNCIO